PD-L1 발현의 면역 히스토케미컬 (IHC) 검출은 현대 종양학에서 관문관 검사입니다.항체 클론의 선택은 치료를 주도하는 판독을 형성합니다.니볼루마브 (오프디보) 로 검증된 28-8 클론은 종양 비율 스코어 (TPS) 를 제공하여 누가 더 많은 혜택을 받을 가능성이 있는지 확인합니다.이 기사 는 28-8 이 인구 검진 에 어떻게 부합 하는지를 설명 합니다., 22C3와 SP263와 점수를 비교하고, 조달 팀이 확인해야 할 것을 지적합니다.
PD-L1 발현은 종양과 종양 내부에서 이질적입니다. 이진 결과보다는 28-8 검사에서 부분적 또는 완전한 막 염색을 보이는 유생성 종양 세포의 비율이 보고됩니다.비소세포 폐암 (NSCLC) 에서이 TPS는 일반적으로 < 1%, 1 ٪ 49% 및 ≥ 50%로 분류되며 체크포인트 억제자의 효용에 대한 다른 기대에 대응합니다.이 방법으로 검진을 하는 경우, 종양과학자들은 높은 발현을 가진 환자들에게 면역 치료에 우선 순위를 부여할 수 있고, PD-L1가 최소인 환자들에게는 다른 진단을 할 수 있습니다..
3개의 PD-L1 IHC 클론이 임상 사용에 지배적이다: 28-8, 22C3, SP263. 그들은 펩브로리즈마브와 함께 다른 동반 지표와 함께 개발되었다.니볼루마브와 함께 28-8같은 단백질을 겨냥하지만 항체는 다른 에피토프에 결합하고 다른 프로토콜을 사용합니다. 따라서 원료 비율은 같은 슬라이드에서 몇 점씩 다를 수 있습니다.이 차이점 은 거의 대부분의 환자 들 의 결정 을 바꾸지 않습니다.협상성 연구는 상당한 동의를 나타냅니다. 그러나 실험실은 채택 한 플랫폼과 점수 프로토콜을 검증해야합니다.
규제 기관과 전문 학회는 세 가지 복제품이 NSCLC에서 대체로 비교 가능한 결과를 제공한다는 것을 인정합니다.그리고 많은 관할권에서는 테스트가 원래 동반자 테스트와 일치할 필요가 없습니다.그러나 이 "교환성"은 실험실의 책임이 아니라 당연한 것입니다. 28-8을 채택하는 실험실은 일상적인 보고 전에 참조 복제물에 대한 자신의 일치 검사를 실행해야합니다.시험 장소, 잘 검증된 단일 복제는 변동성을 줄이고 인구 수준 판독을 더 방어적으로 만듭니다.
PD-L1 28-8 IHC 키트를 구매할 때 클론 인증서, 플랫폼 호환성 (예를 들어, Dako Autostainer 또는 Ventana) 및 검증된 점수 알고리즘이 제공되었는지 확인합니다.롯과 롯의 일관성에 대해 물어보십시오., 팩 변동이 직접적으로 TPS에 영향을 미치기 때문에 병리학자가 보고합니다. 신뢰할 수있는 통제가 필수이기 때문에 동반자 양성 통제 세포 라인이 포함되어 있는지 확인하십시오.
Q: PD-L1 28-8은 22C3와 같나요?A: 아닙니다. 그들은 PD-L1 단백질의 다른 부위들을 겨냥한 서로 다른 항체 복제체입니다. 그들은 일반적으로 NSCLC에서 일치하는 결과를 만들어냅니다.하지만 실험실에서는 상호 교환 가능한 것으로 취급하기 전에 자신의 플랫폼을 검증해야 합니다..
질문: 1%49%의 종양 비율 점수는 치료에 어떤 의미를 갖나요?A: 중간 PD-L1 발현을 나타냅니다. 많은 프로토콜에서는 엄격한 배제 기준이 아니라 종양 조직학, 질병 부과,체크포인트 억제제를 사용하기로 결정할 때.
28-8는 펩브로리즈무밥으로 치료받는 환자에게 사용될 수 있습니까?A: 여러 규제 설정에서 분석은 원래 동반자 복제물과 일치할 필요가 없으며, 28-8 결과는 PD-L1-가이드 의사결정에 종종 받아들여집니다.사이트의 로컬 요구 사항을 확인.
Q: 왜 PD-L1 IHC에서 롯-투-롯 일관성이 중요한가?A: 항체 팩의 변동은 염색의 강도를 변화시킬 수 있고, 그 결과 양성 세포의 비율을 변화시킬 수 있습니다. 일관성 있는 팩은 TPS 점수를 안정적이고 재생할 수 있게 합니다.신뢰성 있는 임상 의사결정에 필수적인.
PD-L1 발현의 면역 히스토케미컬 (IHC) 검출은 현대 종양학에서 관문관 검사입니다.항체 클론의 선택은 치료를 주도하는 판독을 형성합니다.니볼루마브 (오프디보) 로 검증된 28-8 클론은 종양 비율 스코어 (TPS) 를 제공하여 누가 더 많은 혜택을 받을 가능성이 있는지 확인합니다.이 기사 는 28-8 이 인구 검진 에 어떻게 부합 하는지를 설명 합니다., 22C3와 SP263와 점수를 비교하고, 조달 팀이 확인해야 할 것을 지적합니다.
PD-L1 발현은 종양과 종양 내부에서 이질적입니다. 이진 결과보다는 28-8 검사에서 부분적 또는 완전한 막 염색을 보이는 유생성 종양 세포의 비율이 보고됩니다.비소세포 폐암 (NSCLC) 에서이 TPS는 일반적으로 < 1%, 1 ٪ 49% 및 ≥ 50%로 분류되며 체크포인트 억제자의 효용에 대한 다른 기대에 대응합니다.이 방법으로 검진을 하는 경우, 종양과학자들은 높은 발현을 가진 환자들에게 면역 치료에 우선 순위를 부여할 수 있고, PD-L1가 최소인 환자들에게는 다른 진단을 할 수 있습니다..
3개의 PD-L1 IHC 클론이 임상 사용에 지배적이다: 28-8, 22C3, SP263. 그들은 펩브로리즈마브와 함께 다른 동반 지표와 함께 개발되었다.니볼루마브와 함께 28-8같은 단백질을 겨냥하지만 항체는 다른 에피토프에 결합하고 다른 프로토콜을 사용합니다. 따라서 원료 비율은 같은 슬라이드에서 몇 점씩 다를 수 있습니다.이 차이점 은 거의 대부분의 환자 들 의 결정 을 바꾸지 않습니다.협상성 연구는 상당한 동의를 나타냅니다. 그러나 실험실은 채택 한 플랫폼과 점수 프로토콜을 검증해야합니다.
규제 기관과 전문 학회는 세 가지 복제품이 NSCLC에서 대체로 비교 가능한 결과를 제공한다는 것을 인정합니다.그리고 많은 관할권에서는 테스트가 원래 동반자 테스트와 일치할 필요가 없습니다.그러나 이 "교환성"은 실험실의 책임이 아니라 당연한 것입니다. 28-8을 채택하는 실험실은 일상적인 보고 전에 참조 복제물에 대한 자신의 일치 검사를 실행해야합니다.시험 장소, 잘 검증된 단일 복제는 변동성을 줄이고 인구 수준 판독을 더 방어적으로 만듭니다.
PD-L1 28-8 IHC 키트를 구매할 때 클론 인증서, 플랫폼 호환성 (예를 들어, Dako Autostainer 또는 Ventana) 및 검증된 점수 알고리즘이 제공되었는지 확인합니다.롯과 롯의 일관성에 대해 물어보십시오., 팩 변동이 직접적으로 TPS에 영향을 미치기 때문에 병리학자가 보고합니다. 신뢰할 수있는 통제가 필수이기 때문에 동반자 양성 통제 세포 라인이 포함되어 있는지 확인하십시오.
Q: PD-L1 28-8은 22C3와 같나요?A: 아닙니다. 그들은 PD-L1 단백질의 다른 부위들을 겨냥한 서로 다른 항체 복제체입니다. 그들은 일반적으로 NSCLC에서 일치하는 결과를 만들어냅니다.하지만 실험실에서는 상호 교환 가능한 것으로 취급하기 전에 자신의 플랫폼을 검증해야 합니다..
질문: 1%49%의 종양 비율 점수는 치료에 어떤 의미를 갖나요?A: 중간 PD-L1 발현을 나타냅니다. 많은 프로토콜에서는 엄격한 배제 기준이 아니라 종양 조직학, 질병 부과,체크포인트 억제제를 사용하기로 결정할 때.
28-8는 펩브로리즈무밥으로 치료받는 환자에게 사용될 수 있습니까?A: 여러 규제 설정에서 분석은 원래 동반자 복제물과 일치할 필요가 없으며, 28-8 결과는 PD-L1-가이드 의사결정에 종종 받아들여집니다.사이트의 로컬 요구 사항을 확인.
Q: 왜 PD-L1 IHC에서 롯-투-롯 일관성이 중요한가?A: 항체 팩의 변동은 염색의 강도를 변화시킬 수 있고, 그 결과 양성 세포의 비율을 변화시킬 수 있습니다. 일관성 있는 팩은 TPS 점수를 안정적이고 재생할 수 있게 합니다.신뢰성 있는 임상 의사결정에 필수적인.
english
français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
português
Nederlandse
ελληνικά
日本語
한국
العربية
हिन्दी
Türkçe
indonesia
tiếng Việt
ไทย
বাংলা
فارسی
polski
